За что платим в СНТ?

Информация, объявления и форум. Состояние инфраструктуры СНТ. Председатель правления - Панфилова Эмилия Юрьевна. СНТ находится в Истринском районе.
Ответить
Аватара пользователя
iraida
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт мар 08, 2019 7:47 am

За что платим в СНТ?

Сообщение iraida » Пт мар 08, 2019 9:32 am

СНТ "Московский литератор",созданное в прошлом столетии усилием писателей и для писателей отличился неоднократно скандалами, связанными с хищением средств на обустройство его территории. Расхищенные правлением во главе с председателем целевые взносы сотоварищей привели к тому, что до сих пор в СНТ нет практически ничего, что требуется для спокойной и безопасной жизни в нем. Председатели сменяли друг друга с регулярностью в 2-3года. Каждый новый обвинял предыдущего в хищениях. И не без оснований.Суды, скандалы, смена очередного председателя, а воз, как говорится и ныне там...То сиротское имущество, которым все же обзавелось СНТ, за 30 с лишним лет пришло в негодность. Внутренние дороги разбиты. Пожарный пруд ни разу за все время существования не чистился (а пожары в СНТ случаются часто), колодцы изначально сделанные негодными к использованию, стоят без воды никому не нужные. Нет водопровода (хотя бы поливочного), не говоря уже о газе. Мусор до сих пор вывозят стихийно 1-2 раза в месяц, не имея оборудованной площадки для его сбора и хранения. Уличное освещение - местами и, как правило, не работает. Нет охраны. Сторожка-бытовка с приходом нового председателя Панфиловой Э.Ю. используется не по назначению, как "Правление". Въездные ворота, одни на 2 товарищества, стоят без забора. Ограждение СНТ существует лишь фрагментарно. Нет детской площадки. Много чего нет, но на содержание председателя и его "административной деятельности" товарищество платит ежемесячно денежные средства, которые превышают оплату на хозяйственные расходы. Все, как у председателей-трудяг из известных мне СНТ, которые действительно озабочены обустройством инфраструктуры и содержанием ИОП (имущества общего пользования) в надлежащем состоянии. При этом в СНТ "Московский литератор" суммы оплаты членских взносов исчисляются "с сотки". И они каждый год растут пропорционально числу должников. При этом председатель не утруждает себя предоставлением каких-либо расчетов на каком основании это происходит. Решает вопрос через суд, на которых, не боясь быть уличенной в фальсификации и лжи, утверждает, что не платят люди именно за ПОЛЬЗОВАНИЕ инфраструктурой и ИОП. Кто в суде будет разбираться есть эта инфраструктура или нет и чем из ИОП люди имеют возможность пользоваться?! И шулерский козырь у председателя имеется:-Так решило собрание...Как они, эти собрания, происходят, как делается на них кворум - известно. Из 103 членов СНТ приходит несколько человек особо активных и из числа лично-преданных председателю,предоставляют "доверенности" от других членов (подлинность которых сама же председатель и заверяет) и...дело сделано. Любое, даже самое абсурдное решение председателя можно всегда свалить на "решение собрания". К примеру организовать устройство "детской площадки"- на перекрестке огородить горбылем песочницу, засыпать песком и ждать когда придет туда кто-нибудь кроме окрестных кошек...Поняв, что детям такая забота не по вкусу, уберут горбыль, разровняют песок и установят на этом месте маленький контейнер для мусора. Получилось, что он один на 2 товарищества. Свалка мусора была обеспечена через несколько часов. Прямо у възда в СНТ "МЛ"и "Озерки"...Возник скандал. А председатель опять "в белом фраке":- Так решило собрание...И не важно, что собрание так не решало...Кто проверит? И кто оплатил штраф от Истринской администрации, выписанный на председателя? Скажете надо гнать такого председателя? Надо! А что с этим делать? Очередной суд? Пошла я в суд. Хоть и не являюсь членом СНТ. Садовод-индивидуал уже более 20 лет. И всю инфраструктуру имею на своем участке свою,вплоть до обеспечения себя электричеством. Ничем, кроме въездной дороги (общей на 3 СНТ), не пользуюсь. Но пришла Панфилова на суд и отчиталась, что есть дескать в товариществе всё жизненно необходимое и суд поверил ей- "юрлицу", а мои все доказательства-документы (устные и письменные) ни кому оказались не интересными. Я суд проиграла. Председатель -на коне", Говорят нужен был мне хороший адвокат. Да где ж его взять честного и неподкупного? На лбу у них, как известно, отметок никаких нет.

Ответить